ما هي الإجراءات السابقة للمحاكمة؟
الطعن في الإجراءات السابقة للمحاكمة – كيف ومتى؟ ووفق أي ضوابط؟
ننتقل الآن إلى المقال الثامن عشر في سلسلة التوعية القانونية وفق نظام الإجراءات الجزائية السعودي، ونخصصه للحديث عن:
🟪 المقال الثامن عشر: الطعن في الإجراءات السابقة للمحاكمة – كيف ومتى؟ ووفق أي ضوابط؟
📝 مقدمة:
كثير من القضايا لا يُبنى الحكم فيها فقط على ما يجري في الجلسات العلنية، بل على ما تم من إجراءات قبل المحاكمة مثل: القبض، التفتيش، الاستجواب، التوقيف، الاعتراف، التحريات… وغيرها. وإذا شاب هذه الإجراءات خلل أو مخالفة للنظام، يجوز للمتهم أو محاميه الطعن فيها صراحة، بل وقد يؤدي بطلانها إلى إسقاط الدعوى كلها.
⚖️ أولًا: ما هي الإجراءات السابقة للمحاكمة؟
هي كل إجراء اتخذته النيابة العامة أو جهات الضبط الجنائي قبل الإحالة إلى المحكمة، وتشمل:
- البلاغ والتحري.
- القبض والتفتيش.
- التحقيق والاستجواب.
- جمع الأدلة وسماع الشهود.
- إصدار قرار الاتهام والإحالة.
🧾 ثانيًا: متى يُقبل الطعن في هذه الإجراءات؟
يُقبل الطعن إذا ثبت أن الإجراء:
- تم بمخالفة لنص نظامي أو لحق من حقوق المتهم.
- نُفذ بواسطة جهة غير مختصة.
- تم دون حضور محامٍ رغم طلب المتهم.
- أدى إلى إضرار جوهري بالمتهم أو بالقضية.
📌 الطعن لا يُشترط أن يكون فور وقوع الإجراء، بل يمكن تقديمه أمام المحكمة أثناء المحاكمة.
✅ ثالثًا: كيف يتم الطعن في الإجراءات السابقة للمحاكمة؟
- تقديم مذكرة خطية من محامي المتهم إلى القاضي.
- توضيح الإجراء المطعون فيه وتاريخه وسببه.
- إرفاق ما يدعم الطعن من مستندات أو قرائن.
- المطالبة بـ:
- استبعاد الإجراء وآثاره.
- أو إعادة التحقيق بطريقة نظامية.
🛑 رابعًا: هل تملك المحكمة تجاهل الطعن؟
لا. المحكمة ملزمة بالنظر فيه، وتوثيق الرد عليه، خاصة إذا تعلّق بـ:
- الاعتراف.
- التفتيش أو القبض.
- الاختصاص المكاني أو النوعي.
✳️ وإذا لم تنظر المحكمة الطعن، يمكن التمسك به أمام الاستئناف.
🧠 مبدأ قضائي صادر من المحكمة العليا:
“الإجراءات السابقة للمحاكمة تُعد من وسائل الإثبات لا منتهى الحق، وإذا ثبت أنها تمت بمخالفة للنظام أو خلت من ضمانات المتهم، وجب استبعادها وعدم الاعتداد بها.”
📌 المقال السابق : الدفع ببطلان الاعتراف – شروط صحته ومتى يُستبعد؟
📝 المقال التالي :الدفع بعدم صحة التهمة – وسيلة الدفاع الجوهرية أمام المحكمة
